Оценить материал
Еще читать в этом разделе
- 04.16Цены на золото впервые в истории превысили $3350 за унцию
- 03.20ФРС США снова не стала снижать базовую ставку
- 03.11Американский рынок акций упал после того, как Трамп не исключил возможность рецессии в США
- 03.08Президент Трамп подписал указ о создании Стратегического резерва биткоинов
- 02.03Банковский гигант JPMorgan намерен доставить в Нью-Йорк золото на сумму $4 млрд
Материалы по теме
Возврат к золотому стандарту - рецепт для «лечения» доллара?
18 Августа, 2011, Владимир Мусатов

Возврат к золотому стандарту - рецепт для «лечения» доллара?
Возврат к золотому стандарту – это предложение, которое всегда на столе и которое привлекает внимание в том числе калибром своих пропагандистов. Например, техасский конгрессмен Рон Пол, один из претендентов на выдвижение кандидатом в президенты от республиканской партии – активный сторонник перевода денежной системы на золотую основу. Ветеран вьетнамской войны, врач по образованию и профессии до перехода в политику, Рон Пол располагает к себе и обаятельной улыбкой, и последовательной искренностью в отстаивании своих убеждений. Можно не сомневаться, что в дебатах республиканских кандидатов Рон Пол опять будет говорить о том, что привязка денег к золоту решит финансовые проблемы страны, поставит заслон и инфляции, и безудержным дефицитам федерального бюджета.
На золоте как металле не остается ржавых пятен, а золото как денежный материал никак себя не скомпрометировало, работало надежно. Почему же золотые монеты стали фактически сувенирными, стали одной из форм накопления? Проблема оказалась в дороговизне и неудобстве золотомонетного обращения. Монеты истираются, теряют вес, а принимаются-то они по весу. Передвигаться с крупными суммами денег сложно. Поэтому золотые монеты стали дополнять бумажными деньгами, которые легко использовать, когда надо рутинно расплатиться.
Действительно, золото в паре со своим заместителем, бумажными деньгами, работает нормально, пока соблюдаются правила игры – чеканщик монет (=государь или государство) не портит монеты («недовкладывает» золото), а эмитент бумажных денег (=государь или государство) не поддается соблазну избыточно печатать бумажные деньги и не допускает тем самым, чтобы цены раздваивались – на цены в золоте и цены в бумажных деньгах.
Со временем оказалось, что расплачиваться можно не только золотыми монетами и бумажными купюрами, но и долговыми расписками. Имеет смысл остановиться на архаичном примере. Если в какой-то местности есть несколько предпринимателей, связанных друг с другом по технологической цепочке как поставщики и потребители, то они могут расплачиваться долговыми расписками, то есть векселями.
Например, обувщик, получив партию кожи, написал свою долговую расписку поставщику кожи, и тот ждет, пока обувщик сделает обувь, получит выручку и расплатится по своему векселю. А если поставщик кожи ждать не хочет или не может, то он может попробовать расплатиться с кем-то, пустив в оборот долговую расписку обувщика. Но круг тех, кто ее примет в оплату, очень ограничен. Например, расплатиться можно с местными мясником или пекарем или лекарем, которые знают обоих – и поставщика кожи, и обувщика.
Это – зародыш нового вида денег, кредитных. Когда же банки стали принимать векселя отдельных предпринимателей и выдавать вместо них свои унифицированные векселя, то есть банковские билеты, или банкноты, кредитные деньги вышли на принципиально иной уровень. Денежное обращение коренным образом изменилось.
Поскольку мы живем в мире, где абсолютно доминируют кредитные деньги, надо отметить их ключевую родовую черту – в идеальном мире (все играют по правилам) не бывает необеспеченных кредитных денег, а значит, нет инфляции. Идеальных миров нет, обувщик, например, может вступить в сговор с поставщиком кожи, написать ничем не обеспеченный вексель, поставщик кожи получит по нему банкновский билет. Да банк и сам может втихую выпускать свои банкноты. Жульничество пресекли, внедрив размен банкнот на золото, то есть привязав кредитные деньги к золоту. При малейшем сомнении в обеспеченности банкнот их несли в банк, и банк обязан был выдать вместо них золото. Для банка стало себе дороже выпускать пустые бумажки.
Так и родился золотой стандарт. Его расцвет пришелся на несколько десятилетий, предшествовавших первой мировой войне. Золотой стандарт абсолютно железобетонный с точки зрения устойчивости денежной системы и стабильности цен. Колоссальный плюс, который оказался и роковым минусом.
Денежная система золотого стандарта чрезмерно – с точки зрения нужд государства – жесткая. Нет такой большой войны, которую можно было профинансировать без выпуска необеспеченных денег – бумажных, кредитных, это неважно, главное – ничем не наполненных, пустых. А привязка к реальной основе, золоту – препона. Именно поэтому золотой стандарт и стал одной из ранних безвозвратных потерь первой мировой войны. Восстаналивали его потом только в урезанном виде и ненадолго.
Иная денежная система, кроме как нынешняя, основанная на кредитных деньгах, не в состоянии удовлетворить потребности современного общества - постоянно что-то кому-то перераспределять, финансировать социальные программы, войны и т.д. Хорошо бы, конечно, перераспределять в интересах опережающего развития страны – прежде всего перераспределять на образование, на переквалификацию тех, кто потерял работу, на прорывные научные работы. Но это уже другая тема.
Золото и вечность – понятия близкие. Все золото, добытое людьми за свою историю, - оно осталось, оно никуда не девается и не денется, в том числе и то, которое в еще нераскопанных курганах или пирамидах. Почти столь же вечен и вопрос о том, использовать ли золото как деньги. Логические аргументы сторонников монетизации золота и их оппонентов убедить никакую из сторон не могут и не смогут. Большинство считает, что возврата к монетарной роли золота нет. Но это же из вопросов, в которых истину голосованием не установить. И предвыборная кампания техасского конгрессмена Рона Пола в этом смысле мало что изменит.
Думается, вот что можно было бы предложить по ходу этой полемики – а давайте подождем, пока какая-нибудь из крупных, респектабельных стран первой попытается возродить золотой стандарт. Посмотрим, что из этого выйдет. Непросто быть пионерами при движении вперед, а первыми повернуть вспять – тем более чревато. Пусть другие поставят на себе этот ретро-эксперимент. В самом деле, а вдруг получится...
© RUNYweb.com
Добавить комментарий
0 комментариев