Оценить материал
Еще читать в этом разделе
- 11.23Глава SEC США Гэри Генслер уйдет в отставку в день инаугурации Трампа
- 11.15Государственный долг США впервые в истории превысил $36 трлн
- 10.26WSJ: власти США начали расследование против против создателей USDT на предмет нарушения санкций
- 10.20Business Insider: США вступили в новый суперцикл, способный перераспределить финансовые потоки
- 10.20Минфин США: дефицит бюджета страны увеличился до 1,8 триллиона долларов
Дефолт в отпускной сезон
29 Июля, 2011, Владимир Мусатов
Политикам нужен свет юпитеров и в отпускное затишье. Фото с сайта presstv.ir
Политикам нужен свет юпитеров и в отпускное затишье. Особенно если оно совпадает с начинающейся, уже всерьез, предвыборной кампанией. И тут такая тема – дефолт! Это ж сколько серий можно сделать!
Так что, можно переключить телевизор на прогноз погоды? Да, про погоду в чем-то более актуально. Но к сожалению, про дефолт – это не просто из репертуара политического театра. Это про нас, про нас всех, ибо дефолту все возрасты покорны. Окажутся, кто раньше, кто позднее.
При этом ближайшие рубежи - второе августа или несколькими днями, а то и двумя неделями, позже, кто как считает, - на самом деле не очень-то важны. Если политики не договорятся в эти сроки, то будут неудобства, и для многих, хотя и в разной степени. Кому-то придется отменить поездку по национальным паркам, а кто-то не получит от государства вовремя чек, без которого (чека) – никак. Но это все быстро пройдет, парки откроются, чеки прийдут и т.д.
И это главное – никакого дефолта, дефолта в собственном смысле этого слова, не будет. Временные задержки платежей, даже если они будут, - это никакой ни дефолт, хотя для пущего драматизма чего не скажешь с политических подмосток. Вот когда, скажем, Аргентина – ее почему-то используют в качестве классического примера - объявляла, что не сможет погасить свои облигации, купленные иностранными инвесторами, - вот это дефолт, то есть такая неплатежеспособность, которая равнозначна банкротству. И если Греция (или Португалия, Ирландия или кто-то еще) скажет, что, мол, извините, но расплатиться не сможем, и за каждый взятый взаймы евро вернем только три четверти или половину (условно, не будем никого пугать) – вот это будет дефолт.
А мы живем в стране, чей доллар – мировая валюта. Такая страна может испытать временную неплатежеспособность, если политики заиграются и не договорятся в срок, то есть не поднимут разрешенный размер государственного долга. Но настоящего дефолта не будет. Мир готов и дальше покупать американские долларовые обязательства, готов поставлять в Америку нефть и кроссовки, автомобили и зонтики и все иное, чего желают американские потребители. И все это в обмен на доллары, которые исправно – вот уж круглосуточное производство! – Америка выпускает в обращение. Никакая другая страна не может так расплачиваться по своим международным обязательствам.
На всякий случай заметим, что по-прежнему есть и классический печатный станок, на котором государство в прямом смысле, как в старину, печатает бумажные доллары. Но все-таки подавляющая часть долларовой массы – это кредитные обязательства.
Речь мы сейчас ведем о казначейских облигациях, то есть об обязательствах американского государства. Государство наше в разное время и по разным причинам брало в долг, и бывало, что брало очень много. Например, во время второй мировой войны. Понятно, что государственный бюджет не мог тогда не быть дефицитным. Расплачиваясь постепенно с теми долгами, государство продолжало занимать – шла холодная война, ее бремя отягощали локальные горячие войны, нужны были деньги на гонку в космосе, на социальные программы.
Но к концу прошлого века победа в холодной войне и экономический подъем, в основе которого было развитие новых технологий, позволили реально говорить о бездефицитном государственном бюджете. Увы, с сегодняшних позиций это был миг, который ускользнул, едва материализовавшись.
За первое десятилетие двадцать первого века, и особенно в последние годы, бюджетные дефициты выросли до гигантских размеров. Страна и экономика огромные, большими цифрами никого не удивишь, но когда годовой дефицит бюджета переваливает за триллион долларов – это не просто громкая цифра, это очень серьезная проблема. Аккумулированный дефицит, то есть государственный долг, резко вырос и по размерам- свыше четырнадцати триллионов долларов - вплотную приблизился к годовому внутреннему национальному продукту (ВНП). Такое соотношение между государственным долгом и ВНП – признак нездоровья.
Почему вырос государственный долг – это отдельная, и очень острая, тема. Кто-то делает акцент на программе стимулирования, на которой настояла нынешняя администрация для выхода экономики из рецессии. Кто-то приводит расходы на две войны, в Ираке и Афганистане. Кто-то подчеркивает снижение налоговых ставок, проведенное предыдущей администрацией. Много чего еще можно вспомнить.
А с точки зрения китайских, японских и других иностранных держателей американского долга, какая им разница, по каким причинам выпускались эти бумаги.
Надо платить. А чтобы сейчас платить, надо еще занимать. Завязаться в узел и разом избавиться от триллионного дефицита, когда экономика толком не вышла из рецессии (то есть мало налоговых поступлений) – прекраснодушная иллюзия. Так что повышать предельный размер государственного долга придется.
Но броский спектакль под названием дефолт (или точнее, дефолт, которого нет) без последствий не пройдет. Мир призадумался – а что происходит в Америке? Так ли уж надежно работает экономическая машина, так ли уж отлажен политический механизм? И по средствам ли живет Америка?
На кредитных рынках все предельно просто – раз появились сомнения в надежности заемщика, пусть и необоснованные, то понижается кредитный рейтинг и соответственно растет процент по займам. Значит, нам нужно будет больше платить иностранным кредиторам. Может, и ненамного больше. Пока мир верит в доллар как мировую валюту (а замены-то ведь нет), американские обязательства будут охотно покупаться. Не слепо, конечно. Доллар понемногу теряет в весе, но пока не отпугивает.
Сейчас куда важнее другое. Нам придется урезать расходы, в том числе социальные. Многие экономисты считают, что надо также повысить налоги, прежде всего на самые обеспеченные несколько процентов населения. Вокруг этих вопросов и идет реальная политическая борьба, от исхода которой будут зависеть и результат будущих выборов, и вектор экономического развития. Вот почему за разговорами о дефолте стоят фактически безотлагательные и болезненные решения, которые придется принимать и которые коснутся, в той или иной форме, всех нас.
© RUNYweb.com
Добавить комментарий
0 комментариев