Оценить материал
Еще читать в этом разделе
- 05.01Баския снова в центре внимания: раритетное полотно легендарного художника за $15 млн на весеннем аукционе Sotheby's в Нью-Йорке
- 04.26Фарфоровые цветы, покорившие Нью-Йорк. История скульптора Владимира Каневского – от эмиграции из СССР до выставки в The Frick Collection
- 04.24Купленный за $1,6 тысячи рисунок Магритта продадут в 100 раз дороже
- 04.23Освобожденный заложник ХАМАС Андрей Козлов откроет в Нью-Йорке выставку картин о пережитом кошмаре
- 04.21Поэма для глубоких мыслителей. Художник Рашид Джонсон в Музее Гуггенхайма в Нью-Йорке
Наследники Георга Гросса судятся с MoMA из-за трех работ художника
25 Августа, 2011, Марина Потемкина
Фрагмент картины Георга Гросса «Поэт Макс Герман-Найссе» (1927 г.)
Родственники знаменитого немецкого экспрессиониста Георга Гросса добиваются возврата им трех работ художника, которые уже более полувека находятся в коллекции нью-йорского музея современного искусства MoMA. В следующем месяце дело будет разбираться в Верховном суде США.
 Картина Георга Гросса «Автопортрет с натурщицей» (1928 г.) |
MoMA приобрела три работы Джорджа Гросса в начале 50-х. Это две работы маслом – «Поэт Макс Герман-Найссе» (1927 г.) и «Автопортрет с натурщицей» (1928 г.), а также акварель «Республиканские автоматоны» (1920 г.) Гросс, хотя и был чистокровным немцем, решил покинуть Германию с приходом к власти Гитлера. В 1933 году он оставил названные работы у своего дилера Альфреда Флештайма. Тот был евреем, и как только нацисты начали гонения на евреев, перебрался в Лондон, где через четыре года умер.
Что происходило с вывезенными в Англию работами – неясно, но в 50-х, после того как они поменяли несколько владельцев, их приобрел нью-йоркский музей. В 1953 году сам Георг Гросс видел «Портрет поэта Макса Германа-Ниссе» в музейном зале и написал своему шурину: «MoMA экспонируют украденную у меня работу, но я бессилен что-либо сделать. Они ее купили у кого-то, кто, очевидно, украл ее у меня».
Георг Гросс умер в 1959 году, не сделав попытки связаться с музеем, чтобы вернуть работы. Юристы музея спрашивают: «Если сам Гросс не попытался сделать это, то какое право на это имеют его наследники?»
Но даже если Мартин и Лилиан Гроссы решили оспорить права музея на картину их родственника в суде, то они пропустили срок, который отпущен им законом. Согласно нью-йоркскому закону, истец располагает трехлетним сроком для обращения в суд после первого отказа вернуть ему оспариваемую собственность. Гроссы впервые обратились в музей с заявлением о правах на три картины в 2003 году. У музея ушло два года, чтобы провести экспертизу и формально отказать Гроссам. Дата написания письма за подписью директора музея Гленна Лоури с сообщением о том, что у Гроссов нет достаточных оснований для их требования, считается точкой отсчета юридического лимита трехлетнего срока давности. Гроссы подали исковое заявление в суд в апреле 2009 года. Через четыре года. Но Гроссы утверждают, что переговоры продолжались, пока дело не попало на разбирательство к совету директоров музея. Те вынесли свое решение в 2006 году. Если принять за точку отсчета дату вынесения этого решения, то Гросы укладываются во временные рамки подачи иска.
 Картина Георга Гросса «Республиканские автоматоны» (1920 г.) |
В 1998 году 40 стран подписали соглашение о Принципах возврата владелецам произведений искусств, похищенных нацистами (Washington Conference Principles on Nazi-Confiscated Art). Поводом для принятия этого документа послужило то, что нацисты присвоили порядка ста тысяч работ, принадлежавших жертвам их режима. Некоторые всплывают в значительных коллекциях по сей день. Страны, подписавшие документ, обратились к судебным органам с призывом следовать в разрешении имущественных споров такого рода не букве закона, а гуманистическим соображениям. В 2009 году был принят аналогичный документ – «Терезинская декларация», призывавшая судебные органы учитывать специфику исторического контекста, когда произведения искусства меняли владельцев.
Следует подчеркнуть, что международные документы, принятые в Вашингтоне, а затем в Терезине, не имеют юридической силы.
Юристы МОМА и других музеев считают, что процессуальные нарушения – тот механизм, который не дает наследникам владельцев произведений искусства автоматического права на возврат произведений, которые были приобретены законным образом их нынешними владельцами. Игнорирование процессуальные нарушений может пойти в ущерб закону там, где, по прошествии многих лет, проследить смену владения документально практически невозможно.
© RUNYweb.com
Власти арестовали 37-летнего криптовалютного инвестора Джона Волца и предъявили ему обвинения в похищении человека, нападении на него, незаконном лишении свободы жертвы и незаконном хранении огнестрельного оружия...
.jpg)
Новый 'Final Destination' с подзаголовком 'Bloodlines' не хочется называть шестым. По сути это перезапуск успешной хоррор-франшизы, использующий схожую формулу, но будто бы избавленный от нагрузки предыдущих серий...
Винодельни США начали использовать нестандартные форматы, чтобы привлечь внимание миллениалов и зумеров. Среди популярных уловок — живые ослы, фото с овцами, музыка, фуд-траки, а также йога с животными...
Бывший инженер NASA Марк Робер запустил сервис, который позволяет сделать селфи из космоса. Космические селфи делают на камеру, которая установлена на спутнике под названием Sat Gus...
В аэропорту Джона Кеннеди в Нью-Йорке был арестован 28-летний гражданин США и Германии Джозеф Ноймайер, который подозревается в попытке поджога американского посольства в Тель-Авиве. Суд отказал ему в освобождении под залог...
Добавить комментарий
0 комментариев