Оценить материал
Еще читать в этом разделе
- 04.10Манхэттенский суд приговорил жительницу Флориды к тюремному сроку за кражу дневника дочери Байдена
- 03.29Сэм Бэнкман-Фрид получил 25 лет тюрьмы за кражу миллиардов у клиентов криптовалютной биржи FTX
- 03.16Прокуратура запросила для основателя криптобиржи FTX до 50 лет тюрьмы
- 03.07Реквизитор фильма 'Rust' признана виновной в непредумышленном убийстве
- 02.28Резонансное дело об убийстве рэп-звезды в нью-йоркском Квинсе раскрыто спустя два десятилетия
Судья исключила «признательные показания» Виктора Бута из дела
25 Августа, 2011, Владимир Козловский
Судья запретила прокуратуре цитировать присяжным заявления, которые Виктор Бут сделал американским следователям в Бангкоке вскоре после ареста. Фото с сайта ibtimes.com
Судья федерального суда США Шира Шендлин, ведущая дело россиянина Виктора Бута, удовлетворила ходатайство его адвокатов и запретила прокуратуре цитировать присяжным заявления, которые тот сделал американским следователям в Бангкоке вскоре после ареста.
Пресс-секретарь федеральной прокуратуры Южного округа Нью-Йорка Эллен Дэвис немедленно заявила, что обвинение опротестует это решение судьи.
Оно является одной из немногих побед защиты на досудебном этапе дела, но не обязательно значительной. В конце Нажать проходивших в мае прений на эту тему судья недоуменно спросила, из-за чего, собственно, разгорелся сыр-бор, поскольку в отчете следователей об этом первом и единственном допросе Бута, на первый взгляд, нет никаких сенсационных откровений.
Знаменательно, однако, что судья несколько раз замечает в своем 16-страничном решении, что ряд утверждений следователей Роберта Захариасевица и Луиса Милиони, которые допрашивали Бута в Бангкоке, вызывают у нее меньше доверия, чем некоторые заявления россиянина.
Сразу после ареста
Разрабатывавшие Бута сотрудники DEA - Управления по борьбе с наркотиками США - пытались допросить россиянина примерно через два часа после того, как большая группа вооруженных тайских правоохранителей скомандовала ему "Руки вверх!" в конференц-зале бангкокского отеля "Софитель".
По версии прокуратуры, Бут вел там переговоры о продаже крупной партии оружия с тайными американскими агентами, которые представились ему как эмиссары левой колумбийской группировки ФАРК. США и Евросоюз официально квалифицируют ее как террористическую.
Тайский суд, рассматривавший американский запрос об экстрадиции Бута, заслушал его показания, в которых россиянин утверждал, что прилетел в Бангкок для переговоров о продаже Таиланду подлодки и самолетов. На прошлой неделе его главный адвокат Альберт Даян известил судью, что Нажать будет развивать на процессе "самолетную" версию.
Версия о переговорах по поводу подлодки, очевидно, осложнилась бы тем, что у прокуратуры имеется официальное письмо одного из руководителей военно-морского флота Таиланда, в котором тот категорически отрицает какие-либо переговоры с россиянином.
Судья не поверила
9 мая этого года судья Шендлин провела слушание, на котором следователь Захариасевиц показал, что допрашивал Бута в небольшой комнате в штаб-квартире тайской полиции. Кроме него, на допросе присутствовали двое других американцев, в том числе его начальник Милиони.
И тот, и другой утверждали, что не имели понятия о том, что перед этим Бут просил таиландцев дать ему адвоката и связать его с российским посольством, но получил отказ. Судья нашла, что эти заявления следователей не заслуживают доверия.
И Бут, и следователи сходятся в том, что россиянин был не в лучшем расположении духа и попросил, чтобы американцы отложили разговор до следующего дня, но Захариасевиц заявил ему, что второй возможности им может не представиться. Шендлин пришла к выводу, что американцы кривили душой, и что таиландцы, скорее всего, разрешили бы им встретиться с Бутом и на следующий день.
Прокуратура замечала в прошлом, что если бы власти Таиланда были столь предупредительны к американцам, то Бута бы экстрадировали в США значительно скорее. Судья нашла этот довод обвинения неубедительным.
Добровольно или нет?
Не поверила она следователям, и когда они отрицали, что пугали Бута тем, что если он откажется от сотрудничества с ними, то его "бросят на произвол судьбы" в тайской тюрьме, где его ждут "болезни, голод, жара и изнасилования".
Согласно пятой поправке к американской конституции, "применимой к иностранным гражданам, которых допрашивают за границей, но судят в США", замечает Шендлин в своем решении, "признательное заявление можно приобщить к материалам дела, лишь если оно было сделано добровольно". В данном случае она пришла к выводу, что "заявления Бута американским следователям не были сделаны добровольно".
По словам Шендлин, она приняла во внимание то, что Бут был лишен возможности связаться с представителями своего посольства, что его арестовали более 15 полицейских, "которые наставили на него оружие, подвергли личному досмотру и без его разрешения обыскали его номер, в котором были изъяты его компьютер и личные бумаги", и что по дороге в полицейское управление его встретила большая толпа журналистов и фотографов.
Бут заявил тайской полиции, что не желает беседовать с американцами, продолжает судья, но несмотря на это та предоставила его американцам для снятия показаний. Три американских следователя допрашивали сидевшего в наручниках Бута на английском языке, который не является для него родным. Его ввели в заблуждение, заявив ему, что встретиться на следующий день будет невозможно. Ему грозили условями в тайской тюрьме.
По словам Шендлин, все это привело ее к заключению, что "заявления Бута были сделаны не добровольно и поэтому должны быть удалены".
Источник: Русская Служба BBC
Добавить комментарий
0 комментариев