Оценить материал
Еще читать в этом разделе
- 06.03Вести с Украины: События глазами украинских политиков. Юрий Витальевич Одарченко, губернатор Херсонской области
- 05.21Вести с Украины: События глазами украинских политиков. Анна Николаевна Герман, народный депутат Украины VII созыва от Партии регионов.
- 05.06Вести с Украины: Трагические события в Одессе глазами очевидцев. Олег Константинов, Главный редактор вебсайта Думская.net
- 04.16Вести с Украины: События глазами украинских военных журналистов и аналитиков. Дмитрий Тымчук, руководитель Центра военно-политических исследований и координатор группы «Информационный сопротивление»
- 04.15Объективный взгляд на украинско-российский конфликт. Интервью с координатором группы «Информационное сопротивление» Дмитрием Тымчуком.
Украинский журналист о коррупции и свободе слова в сегодняшней Украине
11 Ноября, 2015
Сергей Михеев, журналист (Украина, Киев)
Вести из Украины: События глазами украинских журналистов
Телеканал RTN WMNB. Программа Геннадия Кацова «Утренняя пробежка»
Эфир 11.10.2015
Геннадий Кацов, журналист (США, Нью-Йорк):
Сергей Михеев, журналист (Украина, Киев)
Проблема расширения России на Запад и решение ею за счет соседних государств своей реваншистской политики – внешняя и серьезная проблема для Украины, но только одна из проблем. Не менее страшна для Незалежной проблема внутренняя, которую страна унаследовала еще с советских времен – коррупция.
Эта внутренняя проблема с ничуть не меньшей силой способна сокрушить все достижения Майдана и едва установившуюся в стране хлипкую еще демократию.. Одно дело – это желания украинцев, а другое – задачи, которые ставит перед собой нынешняя украинская власть. Поскольку коррупционерам во всех эшелонах власти, свобода слова и печати неудобны, в нынешней Украине началось «закручивание гаек» и возвращение к достопамятным временам цензуры, в чем можно брать пример со Старшего брата, России, где с независимыми СМИ поступили самым жестким образом, правда, не менее жестким, чем в Украине с единственным остававшимся свободным и независимым популярным ток-шоу Савика Шустера. Программу в результате закрыли. Теперь независимо ни от кого украинские темы осталось обсуждать только в Интернете.
О свободе слова в сегодняшней Укарине и многом другом корреспондент телепрограммы «Утренняя пробежка» (ведущий журналист Геннадий Кацов) Сергей Михеев рассказывает в эфире американского общенационального телевидения RTN/WMNB
Геннадий Кацов: Вот заголовки последних новостей с Украины:
- Украина потихоньку разочаровывает Европу и осталась без помощи Евросоюза
- Президент Еврокомиссии призвал Порошенко к быстрому созданию независимых органов по борьбе с коррупцией.
- Первые лица государства пытаются установить через генпрокурора личный контроль над ключевыми антикоррупционных органами, чтобы заставить их работать в собственных интересах.
Ну, и так далее в том же ключе. Это все к старому разговору, что кроме российской агрессии у Украины есть еще более коварный враг — коррупция.
Внутренний враг, который способен нанести не меньший, а может даже - больший урон стране и перспективам ее развития, чем Путинская политика на Украине.
Сергей Михеев: Увы, это так. Вы заметили сами заголовки — они далеко не новые по своей сути. Я же для себя отметил, что из сумарное количество за последнее время резко увеличилось в геометрической прогресси. Что, на мой взляд, свидетельствует не о том, что это открытие для журналистов. А о том, что никто , похоже, бороться с этим не собирается. И журналисты уже поняли это.
Обвинения, при всем ведомственном разнообразии, адресованы напрямую украинской власти в целом, которая сейчас удивительно монолитна в отстаивании своих собственных интересов. То есть сейчас нет пресловутого украинского противостояния в высших эшелонах власти, как было во времена президента Ющенко и премьера Тимошенко, которые были откровенными антагонистами в главнейших вопросах государственного обустройства.
Сейчас власть, похоже, распределила сферы влияния и каждая ветка окучивает свой удел.
Это даже страшнее, чем страна, работающая на одного народоизбранного эксплуататора, как было во времена президента Януковича.
Хотя вам, наверное прекрасно известно, что президенты и сейчас «в цене» в Украине. По данным журнала Форбс — все олигархи страны в той или иной степени пострадали от украинских событий и падения экономики. Значительно разбогател только один олигарх — нынешний президент Порошенко.
Катастрофический рост богатства президента при еще более резком обнищании населения его страны — это не ново. Это давно известный сценарий для многих африканских стран во главе с диктатром.
Страшно то, что все сопровождается еще большим «обнищанием» народа в своем праве высказывать по этому поводу недовольства. Это уже ближе к Северной Корее.
Пример: народный депутат Украины, член межфракционного объединения "УКРОП" Тарас Батенко заявил о выходе из фракции "Блок Петра Порошенко" в связи с "началом политических репрессий в стране".
" Я воспитывался на поступках плеяды шестидесятников и диссидентов, поколения, которое всегда критически относилось к узурпации власти кем-либо. Узурпация начинается с пренебрежения общественным мнением, а заканчивается появлением политических заключенных. Сегодня властью сделан решительный шаг к появлению новой диктатуры", - написал он.
Кацов: Но в данном случае речь идет о реакции народного депутата на задержание днепропетровского кандидата политика и известного бизнесмена — Геннадия Корбана. Как сообщила Генкпрокуратура Украины в Днепропетровске проходила масштабная спецоперация по ликвидации ОПГ — организованной преступной группировки. Злоумышленников подозревают в присвоении средств и похищении. А Геннадий Корбан задержан, потому, что именно он мог руководить данной ОПГ. То есть мотивы благородные — борьба с коррупцией. К тому же самКорбан, судя по публикациям имеет далеко не лучшее реноме.
Михеев: Хорошо, но что тогда сказать об еще одном нардепе, которая сегодня добровольно сложила свои депутатские полномочия? Это известная украинская певица Злата Огневич. "Я шла в парламент не за депутатским мандатом и какими — то привилегиями. Я шла как гражданин, увидев новый путь Украины. А сейчас я вижу то, что когда нет культуры, гораздо легче править и манипулировать народом ", - сказала Огневич.
Что касается Корбана, то защищать его я не собираюсь. Но с другой стороны, не нужно забывать, что он не только бизнесмен , но и глава партии «Украинское объединение патриотов - «Укроп». Парламентской партии, которая входит в пятерку самых популярных в Украине. Партии, созданной олигархом Коломойским, у которого наметились явные расхождения с политикой олигарха Порошенко — нашего президента.
К тому же возникает вопрос, если сам Генпрокурор высказывал столь серьезные подозрения, за которые простой человек, отмывался бы до конца жизни, почему дело в течении суток развалилось и осталось на сегодня еще одним примером, что не Закон правит бал в Украине. А договорняки.
Кацов: Один из названных мной заголовков «Украина потихоньку разочаровывает Европу» как раз и касался этой темы. Речь там идет о том, что Европу не впечатляют аресты, которые не заканчиваются наказанием виновных
Настоящая борьба с коррупцией будет продемонстрирована, когда громкие дела будут доведены до суда, говорит лондонский обозреватель Пьер Во, который работает с изданием The Interpreter. Досудебное обнародование видео арестов, демонстративное появление правоохранителей в Верховной Рады с запросом к депутатам явиться в прокуратуру – так истинное правосудие не делается, говорит он. И это абсолютно правильно.
Михеев: Так делается не истинное правосудие, а показуха этого правосудия. Во — первых, в случае любого преступления, а особенно если речь идет о коррупции, существует определенная процедура, которая должна быть соблюдена. И несоблюдение этой процедуры это тоже коррупция, только в другую сторону. Правовые страны, в число которых стремиться попасть Украина, если верить нашему президенту, не должны прибегать к такой клоунаде. Ведь в результате мало кто верит, что прокуратура Шокина занимается эффективным правосудием. Эффектно зайти на слушания Верховной Рады и вызвать людей в прокуратуру - все это просто демонстративные действия, которые должны иметь свое продолжение. То же самое происходило во время публичных слушаний по нардепу Мосийчуку с демонстрацией в зале парламента оперативного видео, где он вымогает взятку. Все очевидно, но где сейча Мосейчук? То ли в больнице с привычной болезнью для депутатов — заболевание хитрости, то ли дома.
То же и с Корбпаном: после мнимого инфаркта, который якобы диагностировали у него, хотя врачи опровергли такой диагноз . И он тоже отдыхает дома — подлечивается. Все эти действия очень показательные и зрелищные. Однако, ни одно из этих дел, которые на самом деле являются более, чем серьезными по своей сути никуда дальше показухи не сдвинулись.
Кацов: Скандал вокруг задержания Геннадия Корбана получил настоящий резонанс в Украине и не остался без внимания и иностранных СМИ. К сожалению, с утратой доверия проводимой президентом борьбы с олигархами. Главный вывод таков, что эти показушные политические войны приносят имиджу Украины в мире больше минусов, чем плюсов. И не только имиджу Украины. Журналисты немецкого Deutsche Welle обратили внимание на возможные последствия этого задержания, и убеждены, что арест лидера партии УКРОП может спровоцировать формирование широкого фронта против президента Порошенко. Что — то типа нового Майдана.
Михеев: Не против президента порошенко , а против олигарха Порошенко в данном случае. Потому что эта борьба не носит никаких признаков отстаивания народных интересов. Сошлись два олигарха - будет стонать вся Украина. Вызов, брошенный СБУ и ГПУ появился вне сомнений не без ведома Порошенко. И представители днепропетровской промышленно-финансовой группы Коломойского, к которой принадлежит и Корбан, очевидно, примут. Но вот чем закончится это противостояние?
Ведь борьбы с коррупцией в чистом виде здесь нет. Это задержание было не просто борьбой с коррупцией, которой требовал от Порошенко Запад, а политически мотивированным делом. И Корбан здесь транзитная фигура. Задеты политические интересы не только, и не столько Корбана, но , в первую очередь, Игоря Коломойского.
Утилизация олигархов по-украински, к сожалению не убедительна, пишет украинская пресса. Почему?........
Кацов: …....мне кажется, что французское агентство AFP объяснило это очень элегантно, сделав акцент не на самом факте задержания, а на заявлении Петра Порошенко, которое он сделал для украинских телеканалов, и в котором говорил о войне с олигархами. Издание довольно сдержанно напомнило в своей статье о состоянии самого президента, тем самым подчеркивая, что пока война с олигархатом выглядит несколько выборочной. Порошенко, который сам является миллионером и крупным бизнесменом, пообещал расправиться с олигархами в рамках решения проблем с коррупцией ? И именно арест Корбана Президент Украины считает такой борьбой? — удивляются французские журналисты.
Михеев: Главный вывод из сказанного таков: мир снова заговорил о внутренних бизнес - разборках и политических войнах внутри нашей страны, несмотря на агрессию России. И это не добавляет позитива нашей мировой репутации.
Кстати, арест давнего соратника Игоря Коломойского и лидера партии УКРОП Геннадия Корбана, сопровождался интересом генерального прокурора (читай — президента Порошенко) к нардепам от «Оппозиционного блока», который связан с Ринатом Ахметовым. Что как бы выглядит обнадеживающим, то есть не просто спорадический случай, а системная борьба с олигархатом.
Но такая сомнительная избирательная борьба, тем более на два фронта вообще разрушительна для Украины.
Кацов: То есть вы полагаете, что бороться с коррупцией в Украине не стоит и это дело для страны абсолютно бесперспективно?
Михеев: Нет, я полагаю, что бороться нужно именно с коррупцией, а не только с отделными ее носителями. Другой вопрос: кто будет бороться с крупнейшими коррупционерами — олигархами? Другой олигарх ? Потому что всем понятно, что крупного и абсолютно честно заработанного капитала в Украине просто нет. Равно, как нет его в России и всех постсоветских республиках.
Так что это разборки олигарха — Президента с разными олигархическими группами. И эта борьба вполне может перерасти в открытую войну для страны.
А на местах коррупция, от которой и страдает народ - процветает! И поддерживается пропрезидентскими силами. Вот пример: есть такой родной для вас город Херсон. Одна из местных журналисток провела журналистское расследование и выяснила что в мэры идет кандидат — коррупционер, который сейчас занимает этот пост. По украинскому закону занятие бизнесом, а он совладелец двух коммерческих предприятий, несовместимо с должностью госчиновника — мэра города. Собственно, все расследование состояло из сопоставлении данных двух официальных источников: официального сайта Херсонского горсовета, где опубликована декларации о доходах мэра и Госреестра коммерческих предприятий, где человек с той же фамилией и полным совпадением по прочим исходным данным вплоть до адреса проживания является коммерсантом.
Результаты расследования она передала в отдел по борьбе с коррупцией управления СБУ , где предварительно ей сообщили, что по всем признакам это чистой воды коррупция.
Но! С другой стороны — это такая модель ситуации с активами олигарха — президента Порошенко, который вопреки обещаниям так и не продал свой бизнесс. Модель в уменьшенном виде.
Факт коррупции налицо, но этот мэр поддерживается пропрезидентскими силами. Поэтому в город немедленно отправились делегация в составе аж 4 депутатов пропрезидентского «Блока Петра Порошенко» во главе с руководителем пропрезидентской фракции в парламенте , бывшим миностром внутренних дел нардепом Юрием Луценко. Луценко на пресс — конференции перед журналистами города заявил, что подобные публикации в прессе не являются поводом для расследования. Пусть журналистка пойдет в милицию и напишет заявление, что предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, которое наказывется 3 годами заключения. И только после этого, заявление будет рассмотрено. То есть элементарное запугивание и препятствования в виполнении журналистской работы.
То есть начиная любое антикоррупционное расследование журналист в Украине теперь должен помнить, что если он установит факт коррупции и опубликует это в прессе — это не повод для беспокойства официальных органов по борьбе с коррупцией. А их у нас пруд пруди. При СБУ, УВД, в Верховной Раде, в Администрации президента, не считая многочисленных во всех региональных органах власти. Он должен пойти в правоохранительные органы и написать заявление, что знает об ответственности за дачу ложных показаний и наказание за это - 3 года тюремного заключения. И только после этого возможна реакция. Журналисты должны выявлять под угрозой тюремного заключения.Это говорит «парламентский голос» того президента, который собирается выявлять и бороться с коррупцией в стране?
Кацов: В этой связи совершенно логичным, является отказ Евросоюза Украине в финансировании антикоррупционной прокуратуры. Представительство Европейского союза сообщило украинской власти, а также комиссии по отбору кандидатов на должность антикоррупционного прокурора о том, что ЕС потерял доверие к процессу создания Специализированной антикоррупционной прокуратуры и пока воздерживается от ее финансирования.
Михеев: Это такая концентрированная оценка уже Евросоюзом того «искреннего» желания бороться с коррупцией в Украине. Об этом стало известно в ходе заседания конкурсной комиссии в четверг, 5 ноября.
Во время этого события председатель комиссии Екатерина Левченко прочитала письмо, поступившее от представительства.
Дословно так: «ЕС и в дальнейшем готов поддерживать усилия Украины по борьбе с коррупцией, поскольку это остается ключевым приоритетом повестки дня сотрудничества Украины и ЕС», - говорится в документе.
Создание независимой антикоррупционной прокуратуры — одно из ключевых требований для установления безвизового режима поездок для граждан ЕС, а также предоставление значительной помощи ЕС Украине.
Однако доверие к конечному результату этой процедуры зависит от целостности и достоинства доверия всех шагов, ведущих к такому результату.
«Поэтому мы очень надеемся, что наша озабоченность в отношении некоторых лиц, которые будут участвовать в выборе (кандидатов), найдет необходимую реакцию, что позволит завершение технической части отбора с помощью Евросоюза», - говорится в письме.
Напомню, что Президент Украины отметил, что антикоррупционного прокурора должны были назначить не позднее 30 ноября.
Тут, мне кажется, и комментировать нечего.
Разве что добавить вот таку публикацию в украинских СМИ:
Тransparency International заявляют, что власти Украины через генпрокурора "приручают" антикоррупционный блок. То есть, по — сути, коррупционным путем создается новый орган для борьбы с коррупцией в личных интересах.
Кацов: Я все же процитирую эту публикацию дальше: «Первые лица государства пытаются установить через генпрокурора Виктора Шокина личный контроль над ключевыми антикоррупционных органами, чтобы заставить их работать в собственных интересах.
"Этим чиновники лишают Украину будущего без коррупции, а граждан - возможности путешествовать по Европе без виз", - Об этом заявили правозащитники организации Transparency International Украина.
Михеев: По мнению правозащитников, "с очевидным согласованием с высшим руководством страны" Виктор Шокин пытается сделать максимально зависимой вновь Специализированную антикоррупционную прокуратуру.
"Для этого Виктор Шокин делегировал в комиссию по формированию прокуратуры Юрия Севрука, Юрия Грищенко, Романа Балита и Николая Садового. Все эти лица во времена режима бывшего президента Виктора Януковича долгое время работали на высоких должностях в органах прокуратуры", - заявляют правозащитники Transparency International.
"Сомнения относительно способности этих лиц выбрать действительно независимое руководство антикоррупционной прокуратуры уже публично выразили посол ЕС в Украине, парламентский Комитет по предупреждению коррупции, антикоррупционная общественность и медиа", - подчеркивает организация.
Правозащитники отмечают, что без Специализированной антикоррупционной прокуратуры не заработает Национальное антикоррупционное бюро. А в случае провала запуска независимых антикоррупционных органов до конца этого года ЕС "гарантированно откажет Украине в безвизовом режиме".
Что в общем -то уже и происходит.
"Именно поэтому украинский МИД обнародовал требования международных партнеров по переизбрание состава комиссии по формированию антикоррупционной прокуратуры. В свою очередь, генпрокурор Виктор Шокин не только не прислушался к справедливым претензий чиновников, но и фактически инициировал проверку законности действий МИД относительно самого обнародования проблемы срыва безвизового режима", - отмечают правозащитники.
По мнению правления Transparency International Украина, "попытки Виктора Шокина создать марионеточное антикоррупционный орган свидетельствуют о его упорном нежелании проводить любые реформы как внутри прокуратуры, так и в сфере противодействия коррупции".
Ну, а о перспективах получения безвизового режима для украинцев, вернее — об отсутствии таких перспектив мы уже поговорим в следующий раз.
Если и меня не предупредят об ответственности за дачу ложных показаний в вашем эфире, с последующим наказанием. Тогда на три года наши встречи придется прекратить. Из тюрьмы так просто не выйдешь в эфир американского телевидения. Во-вторых, из -за отсутствия технических возможностей. А во-первых, из-за того, что это вредит борьбе с коррупцией, которую наметила наша власть.
Добавить комментарий
0 комментариев