Оценить материал
Еще читать в этом разделе
- 03.16Судья по делу Трампа в Джорджии разрешил окружному прокурору участвовать в процессе
- 03.16Бывший вице-президент США Майк Пенс отказался поддерживать Трампа на выборах
- 03.16Власти США расследуют роль Meta в продаже наркотиков через Facebook
- 03.14В Калифорнии школьнице удалось сбежать от похитителя, который насиловал ее шесть дней
- 03.14Хантер Байден отказался дать показания на открытых слушаниях в Конгрессе
ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Почему Трамп не пошлет в Портленд войска?
20 Сентября, 2020, Владимир Козловский
На улице Портленда осенью 2020 года. Фото: John Rudoff via .streetroots.org
Потому что это очень сложно, ненужно и неумно
Казалось бы, Дональд Трамп пока главнокомандующий и может высадить завтра 82-ю парашютно-десантную дивизию хоть в Тегеране. Но почему-то он не послал войска в Портленд, который ежевечерне пускают на поток и разграбление, или в любой другой из десятков американских городов, в которых свирепствовали мародеры.
На днях Трамп пригрозил наконец напустить армию на погромщиков на основании «Закона о препятствовании мятежной деятельности», принятого в 1807 году, но никто не воспринял это угрозу всерьез, кроме центровых СМИ, которые устроили очередную истерику, но быстро переключились на следующее трамповское злодеяние.
Я принялся изучать эту тему и наткнулся на недавнюю статью блестящего публициста Курта Шликтера, который отвечает на указанный вопрос внятно и обстоятельно, благо он отставной полковник, участвовавший в освобождении Кувейта, а потом вступивший в Национальную гвардию Калифорнии.
На протяжении следующих 23 лет он участвовал в планировании многочисленных операций Нацгвардии и многими из них командовал. В частности, он участвовал в наведении порядка в ходе бунтов 1992 года в Лос-Анджелесе, последовавших за оправданием полицейских, которые грубо обошлись с Черным уголовником Родни Кингом, и в ликвидации последствий землетрясения в Нортридже, а также командовал двумя батальонами и другими подразделениями во время пожаров 2007 года в графстве Сан-Диего.
Шликтер планировал операции как силами одного взвода, так и в масштабе целого штата и впоследствии описал их в журнале «Инфантри». Поэтому когда Шликтер объясняет, почему Трамп вряд ли соберется задействовать войска, он знает, о чем говорит.
Автор начинает с того, что войскам, вероятно, придется действовать, что называется, в «обстановке, не благоприятствующей выполнению задачи», то есть иметь дело с губернаторами, мэрами и генпрокурорами, которые представляют Демпартию и не хотят, чтобы Трамп задействовал военную силу. Скорее всего, они откажутся содействовать войскам, а, возможно, будут им активно препятствовать.
Военные, конечно, могут выполнять задачи и в неблагоприятной обстановке. Они введут, скажем, в Портленд пехотную бригадную тактическую группу (ПБТГ) численностью 5 тысяч солдат плюс еще несколько тысяч во вспомогательных подразделениях, то есть перебросят туда целый городок со всем, что нужно им для функционирования: продовольствием, горючим, боеприпасами, медпунктами и ремонтными мастерскими, средствами связи, электрогенераторами, транспортом и даже юристами.
По словам автора, обычно в городах, охваченных хаосом, царит обстановка, благоприятствующая выполнению задачи: «Копы работают с нами. Они производят аресты, держат арестантов, а прокуроры преследуют их в судах. Больницы берут наших раненых и больных. Мы пользуемся муниципальными объектами и в них работаем. Мы имеем доступ к общественной инфраструктуре».
«Но что если демократический режим откажется все это позволить? – спрашивает Шликтер. – Тогда войска будут предоставлены себе. Операция сделается вторжением, и хотя она по-прежнему осуществима, нам потребуется резко расширить свое присутствие».
«Благоприятная обстановка позволит решить часть проблем, но не все, о чем ниже, – продолжает Шликтер. – Неблагоприятная делает все неизмеримо сложнее. Начнем с состава войск. Что мы пошлем и в соответствии с какими правилами? Мы все время слышим о Нацгвардии, но мало кто понимает, что это такое. Нацгвардия – это войсковой резерв, обученный и вооруженный так же, как военнослужащие регулярной армии, и включающий большое количество ее ветеранов... Она служит губернатору данного штата, то есть демократу, который ненавидит Трампа, до тех пор, пока ее не «федерализовали», и в этом случае она превращается в часть регулярной армии, а Трамп делается ее главнокомандующим».
Федеральным войскам запрещено обеспечивать соблюдение гражданских законов – пока Трамп не воспользуется вышеупомянутым законом 1807 года о борьбе с мятежниками. На Нацгварию этот запрет не распространяется, так что губернаторы вольны применять ее во время беспорядков, хотя в последние месяцы губернаторы-демократы этим правом не злоупотребляли, поскольку видели в погромах средство борьбы с Трампом.
Губернаторы-республиканцы Нацгвардию тоже не тревожили, поскольку у них погромов практически не было.
Если Трамп решит использовать федеральные войска, предположим, бригаду быстрого реагирования из 82-й дивизии, ее нужно будет перебросить в Портленд из Форт-Брэгга, Северная Каролина. Но смогут ли транспортные самолеты сесть в портлендском аэропорту, обстановка в котором будет «неблагоприятной для выполнения задачи»?
Источник: В Новом Свете
Добавить комментарий
0 комментариев